【24直播網】【雄鹿踩塵】專業提供西甲直播高清直播、免費在線觀看、無插件直播服務，實時更新賽程表、比賽結果，并為您帶來西甲免費無插件直播全場比賽錄像及比賽精彩進球集錦回放觀看。

歐冠兩場半決賽首回合戰罷，除了拜仁巴黎的精彩進球大戰外，另一個話題格外引人關注：手球判罰。

兩場半決賽都出現了“球打手”式點球判罰，而且都對戰局變化起到了作用。

今晨阿森納客戰馬競，主隊的射門本將偏出底線，但途中球擊中了后衛的手，禁區手球轉化為點球，馬競罰進扳平比分；

昨天拜仁vs巴黎，2比2的均勢下，戴維斯的手球，送給巴黎反超的點球；

兩個球打手式點球判罰，引申出一個足球場上由來已久的一個規則難題：禁區內手球，什么情況下該判點球？

之所以說是規則難題，因為其中包含對手球的定義、判罰尺度等，主觀因素非常多。

比如巴黎昨天那個點球，在英國人看來就不該判。

評球嘉賓阿蘭-希勒就說：“球打到腿上再彈到手上，判手球簡直是胡來；”魯尼也是這個觀點：“我不認為是點球，戴維斯雙手背后，球打到他右腿然后彈到手上。”前英格蘭主帥霍德爾說：“一個糟糕決定毀了比賽，真可恥。”

前英超名哨克拉滕伯格在個人播客中明確表示，足球場上最無解、最令人頭疼的，就是禁區內手球判罰規則。這么多年，官方一直試圖明確一個定義，找準一個尺度，但始終無法如愿。

“我不認為手球規則會被修改完善，這是足球規則中永遠會有主觀因素的判罰。”

事實上，即便在最高水平的歐洲足球賽場，也存在對于手球判罰規則的理解偏差。最大的一個例證是，英超和歐冠的判罰尺度存在明顯不一致。在英超，手球判點可能會更謹慎，而在歐冠，球打手被判點球的可能性要大得多。

克拉滕伯格就曾回憶，在英超和歐冠，他在判罰尺度上是有區別的。“在歐冠，如果球碰手，而手臂稍微離開身體，裁判一般會判；而在英超，還要看對局勢是否有重大影響。判罰標準不一，讓很多人困惑，甚至手球這件事，在進攻球員和防守球員身上尺度也不同。”

“手球這件事，我覺得永遠都無法找到一個解決方案。”

對于手球判罰的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混亂不清。

老球迷都記得，早年的足球規則中，曾試圖用“有意無意”來區分手球，對于無意手球（一般是球打手）裁判都會謹慎吹罰。

但問題是，是有意還是無意，很多情況下只能主觀判斷，這就存在誤差。

克拉滕伯格就表達過困惑：“過去，判點球必須是有意手球才行，但多年來裁判們爭論不休：我們怎么知道是有意還是無意？所以規則改了，試圖給一個明確定義，比如手臂處在非自然位置之類，但手臂怎么算非自然位置，定義又不同。”

在這里要多說一句，現代足球的手球規則，實際上帶來了一個副作用：后衛們防守總要把雙手背在后面，以避免球打手，某種程度上這也算是一種諷刺，手球規則反而制造出了更多的手臂非自然位置……

說到這里想起一件趣事：世預賽國足輸給沙特，范志毅評球時怒斥國足后衛在防守時手背后：“手背后去防，能有效果嗎？誰教的？”

這大概就是“規則代溝”，現在國際高水平比賽，后衛們也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。

回到規則本身的發展。如果手球的主觀定義確實存在不公，那么能不能一刀切：只要禁區內球碰手，一律判點球？

這其實也不行。

老球迷一定記得1998年世界杯上的一個經典案例：巴喬在禁區內聰明地把球挑起，擊中智利后衛手臂，制造了點球。

這其實是手球規則隱含的另一個爭議之處。一旦一刀切，前鋒們很可能會在禁區內主動“射擊”后衛手臂，甚至放棄射門機會，去射距離更近的胳膊，足球賽可能演變成踢胳膊大賽……

所以到目前為止，禁區內手球判點規則，依然是足球場上的一個規則BUG。因為球打手的方式是千變萬化的，因此像歐冠vs英超不同賽事的吹罰尺度可能不一致，不同裁判的主觀判罰可能不一致，潛在的不公也就蘊含其中。

甚至同一項賽事，同一撥裁判，在手球這件事上，自己都可能尺度不一，今天這樣吹，明天那樣吹。

舉一個中超的例子。

北京國安本賽季已經多次對判罰提出申訴，大部分都是被尺度不一的手球鬧得。

國安對蓉城，韋世豪的射門擊中隊友廖力生手臂入網，裁判判進球有效，足協回復認定判罰無誤；

國安對魯能，頭球擊中魯能球員手臂，裁判未判點球，足協回復認定是漏判；

國安對天津，射門擊中天津球員手臂，裁判未判點球，足協回復認為判罰無誤；

國安對遼寧，類似球打手情況，球擊中孔特手臂，裁判卻判給遼寧隊點球……

你看看，即便是同一項賽事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主觀偏差。所以克拉滕伯格說，手球判罰是足球場上永遠無解的BUG。

更要命的是，VAR技術的出現，將一切微小手球都放到顯微鏡下，基本不再有任何遺漏。這使得“球打手”這一隨時可能出現的偶然事件，在決定比賽勝負時，占據越來越大的比重。

克拉滕伯格說：“VAR可以讓任何手球看起來比實際糟糕十倍，但慢鏡頭不一定就是真相。過去一個賽季，我以頂級裁判的經驗觀察，很多時候我不認為該是點球，因為球員無意，也不影響比賽發展，但VAR卻給了點球。”

回想手球判罰點球這一規則的初衷，是懲罰違規一方故意以不當方式獲利，但發展到今天，這個規則似乎有點扭曲了，任何一點點球碰手的偶然情況，都可能成為對防守一方的懲罰，哪怕后衛們是無心無意，哪怕只是一次無關痛癢的球碰手。

這意味著，一場勢均力敵的精彩大戰，一場本該由球員發揮決定勝負的比賽，在手球新規以及VAR的加持下，偶然因素、主觀因素影響比賽走勢的可能性，反而更大了，這和現代足球“let-it-flow”的理念，是不是有點背道而馳？

（李普利）