【24直播網(wǎng)】【雄鹿踩塵】專業(yè)提供德甲直播高清直播、免費(fèi)在線觀看、無插件直播服務(wù)，實時更新賽程表、比賽結(jié)果，并為您帶來德甲免費(fèi)直播無插件觀看全場比賽錄像及比賽精彩進(jìn)球集錦回放觀看。

來源：裁判圈優(yōu)譯法

要論中國裁判近年來在國際賽場上的領(lǐng)軍人物，非馬寧莫屬。無論是亞冠、亞洲杯還是世預(yù)賽、世界杯，都有馬寧裁判組的身影。

2023年，馬寧已經(jīng)執(zhí)法了5場亞冠聯(lián)賽，其中包括22/23賽季決賽次回合浦和紅鉆與利雅得新月的終極對決，以及23/24賽季的4場小組賽。

馬寧執(zhí)法2022賽季亞冠聯(lián)賽決賽次回合（浦和紅鉆1：0利雅得新月）

今天凌晨，馬寧帶領(lǐng)中國裁判組執(zhí)法了利雅得勝利與波斯波利斯的焦點(diǎn)大戰(zhàn)。繼傅明執(zhí)法利雅得勝利的亞冠附加賽之后，C羅再度面對中國裁判組。巧合的是，2015年，馬寧在亞冠賽場首次擔(dān)任主裁，對陣雙方正是這兩支球隊。

開場僅1分45秒，C羅在對方罰球區(qū)內(nèi)倒地，馬寧非常果斷地判罰了點(diǎn)球。由于C羅搶先將球捅出，防守隊員沒有碰到球，反而是跟C羅有個非常輕微的接觸，所以第一時間判點(diǎn)也可以理解。

C羅在看到馬寧判點(diǎn)后主動走到馬寧面前說“這不是點(diǎn)球”，也彰顯了公平競賽精神。最終VAR介入，馬寧親自觀看回放后取消點(diǎn)球判罰。

比賽第15分鐘，波斯波利斯發(fā)動反擊，沙爾拉克在中線附近倒地將球傳出后被利雅得勝利78號阿勞甲米踩踏到了小腿，馬寧看到了這次犯規(guī)，先掌握了有利，隨后在比賽停止時向阿勞甲米出示紅牌，將其罰令出場。

現(xiàn)行IFAB《足球競賽規(guī)則》明確指出，在出現(xiàn)嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為或可被第二次警告的犯規(guī)時，不應(yīng)掌握有利，除非有明顯的進(jìn)球機(jī)會。

阿勞甲米踩踏對手小腿的行為屬于“嚴(yán)重犯規(guī)”，但由于犯規(guī)發(fā)生后反擊已發(fā)展到前場，波斯波利斯右路有插上的隊員，球傳到右路就是一次明顯的進(jìn)球得分機(jī)會，所以馬寧掌握了進(jìn)攻有利，這次有利掌握以及補(bǔ)牌的時機(jī)都把握地非常好。

上半場比賽，馬寧共計出示了3黃1紅，其中3張黃牌都是在上半場臨近結(jié)束時向波斯波利斯隊員出示的，都是因為“魯莽犯規(guī)”，沒有漏掉該出的黃牌，有效地保證了上半場比賽的順利進(jìn)行：

（1）第40分鐘，波斯波利斯20號扎赫迪與利雅得勝利25號奧塔維奧爭搶高空球時，右手手臂擊打到了對手的頸部，馬寧向其出示黃牌。

（2）第43分鐘，波斯波利斯2號阿里阿沙犯規(guī)后有附加動作，馬寧和第一助理裁判員周飛及時上前防止雙方隊員發(fā)生沖突，馬寧向阿里阿沙出示黃牌。

（3）第45+3分鐘，利雅得勝利發(fā)動進(jìn)攻，波斯波利斯7號扎菲伊在無球情況下從身后將布羅佐維奇放倒，馬寧先掌握了有利，隨后補(bǔ)發(fā)黃寶石卡。

到了下半場，馬寧的執(zhí)法尺度有所放寬，在上半場已經(jīng)出了3黃1紅的情況下，這樣的尺度變化也是極為常見的。

當(dāng)然了，這也導(dǎo)致很多球迷認(rèn)為其漏判了多張黃牌，然而實則并沒有那么多犯規(guī)動作是100%夠得上黃牌的。

其中，第57分鐘，身背黃牌的波斯波利斯2號阿里阿沙起跳后先將球頂出，隨后左手意外打到了對手，布羅佐維奇向馬寧提出抗議，被黃牌警告。阿里阿沙這個動作不吹犯規(guī)也是可以理解的，畢竟是次意外，更何況他還先頂?shù)搅饲颉?/p>

第63分鐘，奧塔維奧斷球后被波斯波利斯5號里吉放倒，馬寧估計是判定里吉先踢到了球，所以沒有吹罰犯規(guī)。不過從慢動作回放來看，即使里吉先蹭到了球，他的左腳也非常扎實地踩在了奧塔維奧的左腳上，其實是可以判犯規(guī)的。

比賽尾聲，身背黃牌的波斯波利斯7號扎菲伊先后有兩次對奧塔維奧的犯規(guī)行為，馬寧都判罰了犯規(guī)，沒有向其出示本場比賽的第二張黃牌。

首先是第85分鐘，扎菲伊伸腿將奧塔維奧放倒，這就是一次正常的草率犯規(guī)，達(dá)不到黃牌的程度，更別提第二黃了。

第89分鐘，扎菲伊斷球后拉球轉(zhuǎn)身時左手打到了奧塔維奧的面部，由于此時扎菲伊已經(jīng)獲得了球權(quán)，轉(zhuǎn)身時張開手臂打到對手，確實是犯規(guī)，但不給第二黃也是可以接受的，犯規(guī)力度還沒有達(dá)到“深黃色”的程度。

單看評論區(qū)，還以為馬寧這場比賽做出了多么離譜的驚天誤判。實則不然，并沒有多少非常嚴(yán)重的、干擾的比賽進(jìn)程的犯規(guī)或者黃牌漏判，更不可能單論這幾個小爭議就“給中國人丟臉”了。

其實要論執(zhí)法表現(xiàn)，比同為世界杯裁判的賈西姆前不久在世預(yù)賽的表現(xiàn)強(qiáng)太多了。

在中國裁判執(zhí)法亞冠焦點(diǎn)戰(zhàn)的新聞之下，每次總有些不和諧的聲音，諷刺、詆毀我們自己的裁判員，抨擊我國裁判“又出去給中國丟人了”，就好像只要球迷多的那個球隊在場上稍有怨言，那就必然是我們裁判的錯，我們裁判就是“丟中國的人”。

今天馬寧這場比賽的評論區(qū)是這樣，三個月之前傅明執(zhí)法C羅比賽時的評論區(qū)也是如此。

8月22日，傅明擔(dān)任了利雅得勝利與迪拜青年國民的亞冠附加賽的主裁判。

因為比賽中的一些爭議判罰以及C羅的抗議，傅明在賽后被我國球迷噴的體無完膚，“給中國丟人現(xiàn)眼”等惡意言論不絕于耳，甚至還有人斷定“中國裁判沒救了”、“亞足聯(lián)和國際足聯(lián)都再也不敢用中國裁判了”。

其實，在那場比賽中，真正能夠稱得上漏判的也就只有一次罰球區(qū)內(nèi)的手球事件，其他重點(diǎn)事件的判罰都是可以支持的，至少國外的裁判論壇上也都覺得傅明的執(zhí)法表現(xiàn)雖然稱不上很好，但也沒有很差。

不到一個月過后，國際足聯(lián)公布了U17世界杯的裁判名單，傅明赫然在列，這也說明無論是亞足聯(lián)還是國際足聯(lián)，都沒把傅明吹的這場亞冠附加賽認(rèn)定為多么大的失誤。

后續(xù)證明，傅明不僅能夠憑實力入選U17世界杯，還能在國際大賽上發(fā)揮出不錯的執(zhí)法水準(zhǔn)。中國裁判組在本屆U17世界杯上兩場小組賽的表現(xiàn)都近乎完美，所以才能力壓“韓國一哨”高亨進(jìn)，拿到執(zhí)法1/8決賽的機(jī)會。

德國與美國的1/8決賽場面十分焦灼，雙方身體對抗程度非常激烈，傅明在這場執(zhí)法難度極高的淘汰賽中更是有著世界級的表現(xiàn)，在U17世界杯賽場成功留到了最后階段，有可能獲得決賽或者三四名決賽的執(zhí)法任務(wù)。

無論是馬寧在卡塔爾世界杯的名額爭奪中早早把高亨進(jìn)給甩在身后，并在最后戰(zhàn)勝佐藤隆治，還是傅明在U17世界杯憑實力力壓高亨進(jìn)，執(zhí)法淘汰賽，即使存在“后繼無人”等問題，中國裁判近兩年以來在東亞范圍內(nèi)至少是明確得到了國際足聯(lián)認(rèn)可的。

結(jié)果總是有些人，毫無節(jié)操地諷刺本國裁判員，甚至還根據(jù)球星的態(tài)度來評價裁判吹得好不好，在比賽還沒開始之前就已經(jīng)說出了“丟人現(xiàn)眼”這種話。

按照這個邏輯，荷蘭名哨柯伊珀斯在場上直接懟梅西，是不是也丟荷蘭的人？墨西哥名哨拉莫斯在場上跟不滿判罰的C羅貼臉對線，是不是也丟墨西哥的人？卡塔爾VAR馬里在世界杯上連續(xù)兩場比賽出現(xiàn)重大錯誤，賈西姆世界杯三四名決賽吹得一塌糊涂，世預(yù)賽繼續(xù)瞎吹，是不是也丟卡塔爾的人？是不是也應(yīng)該按某些人說的那樣“直接封殺”？

殊不知，對于一名裁判而言，想要達(dá)到能夠有機(jī)會執(zhí)法亞冠決賽和世界杯的高度，有多么困難，需要付多少常人難以想象的壓力，需要拿出怎樣足夠有說服力的執(zhí)法表現(xiàn)。

如果馬寧、傅明真的像噴子們口中所說的“菜”，亞足聯(lián)會放心地兩次選派馬寧執(zhí)法亞冠決賽？馬寧能有參加卡塔爾世界杯的機(jī)會？國際足聯(lián)會選擇傅明執(zhí)法U17世界杯？顯然不會。

對待國外裁判視同金哨，無論怎么瞎吹都還是國內(nèi)裁判的鍋，標(biāo)榜亞冠裁判“尺度大”，國內(nèi)裁判吹得太緊，球員不適應(yīng)；對待國內(nèi)裁判視同仇人，恨不得拿著放大鏡去檢查每一次判罰，但凡裁判敢吹錯一個球那就是“黑哨”，尺度大了、小動作不吹那就是“搞心態(tài)”。如果帶著有色眼鏡去看中國裁判，那你只會覺得他們都在“瞎吹”。

國際足聯(lián)和亞足聯(lián)的信任以及任務(wù)選派，足以說明一切。